Собственно покупатель возвращает 1 товар из большой накладной с маркировкой. Сделали УКД, но вопрос - как и в какое место УКД внести ту единственную марку товара, который возвращает покупатель????
УТ предлагает внести заново все марки, видимо кроме той которая как раз есть в наличии.

(0) разве покупатель по документам что то возвращает? оформите возврат от покупателя - будет вам счастье. а эта ваша укд - отказ от принятия части товара, зачем в нее пихать лишнее? и это вы думаете, что там именно эта марка.

(1) Документ реализации вообще прошлого года. Ну и покупатель очень хочет УКД. Сам товар уже у нас.

А как вы вообще сделали УКД? Вы понимаете разницу между корректировкой реализации и возвратом?
Согласно документации, возврат от покупателя нужно оформлять соответствующим документом, а не корректировкой реализации. Тогда и ввод марки появится.

(3) Угу, в чем проблема УКД?
Или я должден сделать сначала возврат? Но как я его привяжу к УКД?
Универсальный корректировочный документ (УКД) нужен, когда вы корректируете уже оформленную сделку — например, покупатель возвращает часть партии (брак, пересорт), или вы меняете цену/количество по договорённости. УКД объединяет две функции: корректирует счёт-фактуру (влияет на НДС) и служит первичным документом, подтверждающим согласие сторон на изменение условий.

(4) Учите сначала матчасть. УКД - просто регламентированное представление на бумаге или в электронном виде хозяйственной операции. И больше НИЧЕГО.
Сами документы - Корректировка реализации и Возврат от клиента. Корректировка используется, когда надо откорректировать (исправить) исходный документ. Если надо отражать физическое движение товаров, то используется Возврат. Соответственно и правила заполнения этих документов различаются.

(4) логически укд - корректировка и только. то что под укд стали подводить и возвраты - бред лютый.
надо укд - делайте корректировку состава реализации со всем хламом внутри. а то что хотите в (0) делается через возврат.

(5) использование укд в качестве возврата - это современные реалии, к сожалению

(7) Опять двадцать пять... УКД - регалментированная форма представления данных. Точно так же, как и УПД. Сами же источники данных (документы) это совсем другое.
Вас же почему-то не смущает, что УПД можно получить разными путями: из одной реализации товаров без счф (в статусе 2), из  реализации услуг, из пары реализация товаров-счф, из пары реализация услуг-счф, из акта выполненных работ. И вас не смущает, что реализация товаров, реализация услуг и акт выполненных работ - разные документы и используются каждый при отражении определенных операций.
Однако, когда речь заходит о корректировке и возврате вы почему-то встаете в позу и не принимаете того, что для отражения РАЗНЫХ хозяйственных операций используются РАЗНЫЕ документы.

(8) меня ничего не смущает и не должно. смущаться должны методологи 1С ну и те кто думать должен как бизнесу работать.
сабж о реализации в 1с, а не о сферическом

(9) Ну так если о реализации в 1С, то почему не работать так, как указано в документации? Написано: для возврата использовать Возврат. Так нет, используют Корректировку и возмущаются, что она работает "как-то не так".

(5) Ну естественно УКД печатается из "Корректировки реализации", откуда еще?
Вот только сделана она максимально странно с точки зрения маркировки. Товар то уже уехал, как еще раз в нее внести марки?
Логично сделать возврат, но из него же не сделать УКД, который хочет клиент.

(11) Кто вам сказал такую чушь?

(12) Какую конкретно?

(13) Про невозможность сформировать УКД от Возврата?

Интересный сегодня день. Вторая подряд ветка про корректировку реализации в УТ.

(15) Ну что поделать, если:
1. Народ, вместо того, чтобы читать документацию и действовать по ней, вбивает себе в голову не пойми что и с пеной у рта это отстаивает...
2. В операциях возврата в семействе ЕРП реально есть косяки (но в данном конкретном случае они не проявляются)

(14) Хм, действительно, не ввел СФ на основании возврата и не показывал форму УКД :)
Тогда еще вопрос про форму УКД - в ней возможно указать только 1 товар, по которому идет корректировка? Если в исходной реализации их штук 20.

(17) Практика критерий истины. В УТ какие строки в УКД по возврату товара?

(17) вот теперь бухам надо обьяснить, что возврат больше не делаем.

Коллеги, вы чересчур много внимания уделяете НАИМЕНОВАНИЮ какого-то программного документа в какой-то программе.

Суть работы с марками состоит в том - КТО запускает информацию в ЧЗ по ЭДО. Изначально по УПД, подписанному обеими сторонами, марка ушла с баланса продавца и пришла на баланс покупателя. Теперь два путЯ: либо покупатель делает обратную продажу нам и по УПД с новым договором засылает информацию в ГИС МТ о том, что марка ушла с его баланса и перешла к нам.
Либо мы формируем УКД и после согласия покупателя шлём информацию о возврате от покупателя марки нам на баланс.

Программный документ может называться как угодно: "Возврат от покупателя" или "Корректировка реализации" или "А не пошёл бы покупатель на ..."

Одно из двух: либо покупатель шлёт свой УПД, либо мы шлём свой УКД. В обоих случаях в реальности происходит физическое движение возврата товара от покупателя к нам.

Раз двигается только одна марка, то и в УКД надо двигать только одну марку. Остаётся только на практике проверить алгоритм УТ.

(17) Попробуйте в счф перезаполнить состав товаров

(21) Не, я как раз не хочу все товары. Хочу корректировку только на 1 товар.Такое допустимо?
Проблема в том что исходная реализация за 2025 год и... в другой базе....

(22) )))
Не мудрите. Пусть покупатель сделает обратную продажу.

(22) Чем дальше в лес, тем толще партизаны...
Тогда как у вас вообще получились все товары из реализации? Только если их ручками вносили.

(23) Если бы все было так просто. Покупатель упорно хочет УКД.
(24) Пока на копии с бухами пытаемся понять как это сделать.
Причем мне эта марка нафиг не нужна, проще новую сделать.

(25) Хм... ладно, тогда экспериментируйте, делать нечего. Не забудьте только кроме марки ещё и про НДС и прибыль. Ну и проводки в БУ.