|
|
Каким мясом обрастёт идея самому формировать УПД в формате 5.03?
ТДК, eddy_n, lubitelxml, mmg, vis, laeg, El_Duke, PR, Tarlich, Greeen, Кирпич, bolder, shuhard, Mihenius, Chameleon1980, ГдеСобакаЗарыта, Олдж, lucbak, X Leshiy, RomanYS, maxab72, okmail, Sneer, leshikkam, Krendel, Amra, Kongo2019
| ☑ |
|
0
eddy_n
01.05.26
✎
13:05
|
Предполагается использовать провайдера ЭДО чисто как почтальона, для отправки xml-файла УПД, сформированного из самописки. Понятно, что этим дело не ограничится. ККТ пока не рассматриваем. Это отдельная тема. Какие подводные камни могут всплыть?
|
|
|
1
Sneer
01.05.26
✎
14:50
|
Да можно формировать, почему нет.
У Сбиса хорошее описание формата есть, а у Контура валидатор для проверки файла.
|
|
|
2
eddy_n
01.05.26
✎
15:07
|
(1) Это понятно, что проблем с форматом быть не должно. А также понятно, что у любого почтальона должен быть валидатор. Иначе бы он не был таковым. Я про другое. УПД - это только одна часть айсберга. С чем ещё придётся столкнуться? Кто подскажет? Ясно также и то, что при возврате придётся марки переклеивать.
|
|
|
3
bolder
01.05.26
✎
15:39
|
(0) Заголовок не соответствует содержанию.Вам нужен обмен с ГИСМ и ЭДО а одном флаконе.Это охренеть какая большая подсистема, вернее их целое семейство.
|
|
|
4
eddy_n
01.05.26
✎
17:05
|
(3) Стратегия такая - в принципе, формат 5.03 отличается от предыдущего только прослежкой и марками. Отсылаем клиенту УПД через провайдера, который передачу РНПТ и марок возьмёт на себя. Часть гемора таким образом с себя снимаем.
|
|