Мужики надоела высокая конкуренция на рынке go разрабов, хочу к вам, что думаете? Уже имею опыт работы на 1С

Почувствуй себя настоящим изGOем🔥

(0) Не советую. В 1С щас нет смысла начинать. Скоро в 1С придет ИИ как в другие ЯП, и будет резкий спад. Те кто с большим опытом может как-то будут на плаву, а новички пойдут лесом.
В Go понятное дело тоже не торт. Поищи другие варианты.

(0) Тут вам не там.
Тут предметку и конфы (типовые/отраслевые) знать надо!
Сидеть сутками и разбираться в километрах легаси кода.

Go ведь умер?

(4) Сфигали?
Живее всех живых и активно развивается.
Кучу на себя перетягивая джавистов и питонщиков на бэке.

(2) ИИ в 1С никогда не прийдет из-за особенностей этого языка и платформы.

Поэтому 1Сникам нечего бояться увольнений.

И код придётся набирать ручками до самой пенсии

(6) ИИ в 1С уже пришел
Но задач которые ему можно поручить слишком мало
База для обучения маловата

Увольнений для опытных согласен бояться рано
Вот с наймом стажеров и джунов уже проблемы, как в других ЯП
Там не только в ИИ но и другие причины, общая непонятка в текущей ситуации, суммы на ИТ-проекты урезают

(6) А мы, гоняя конфастер и не знаем)

(6) Пришел, но все пока упирается в контекст и большую кодовую базу.

(6) Даже безотносительно того, придет-не придет, пришел-не пришел ИИ в 1С. Но как вы себе это представляете? ИИ уже пришел везде, а в 1С не пришел. И вот вы в 1С сидите и кодите по старинке. А заказчики, значит, исправно вам башляют, как прежде. Только тихо вздыхают в сторонке: ну что поделаешь, ну не пришел еще ИИ в 1С. Так что ли?
У языка 1С действительно есть определенного рода проблемы в контексте современного развития ИИ. Но это не страховка для вас. Это экзистенциальный вопрос для 1С, выживет-не выживет

(10) Да угомонись уже. Пришел ИИ в 1с, пришел, выпей таблеток))

(6) Ну скорее он придет не в 1С, а вместо 1С. То есть появится учетная система на базе ИИ. У этой учетной системы не будет какой-то типовой конфигурации.
Под каждого заказчика будет генриться индивидуальная конфигурация.Вот что-то подобное будет.
Но пока это только фантазии...

(0) Денег-то сколько платили все это время и какая позиция?

(12) А вот это уже точно бурная фантазия
Пока LLM могут только искать более-менее по своей сжатой после обучения базе
С размышлением у ИИ пока все плохо, тем более о сложной архитектуре

(2) Сейчас спад не только в ИТ: продажи, стройки и тд (по словам знакомых).

Есть статистика hh, вот там видна большая Ж..А по всем отраслям
https://stats.hh.ru/moscow

Полистайте все показатели, полезно будет.

(14) Рано или поздно допилят.
Лет 30 назад, кто бы мог подумать, что у каждого в кармане смартфон будет? Слова то такого не было. А сейчас Алиса в каждом утюге...

(14) У 99% пользователей архитектура не сложная. Впрочем, с чего вы взяли, что у ИИ проблемы со сложной? Вы пробовали?
Вот я пробовал. И могу сказать, что если вы возьмете SOTA модель, и растолкуете своими словами что у вас вот такой-то бизнес и вы хотите вести учет, то она немного подушнит не хуже заправского ИТ-специалиста. Позадает наводящие вопросы. И выдаст вам базу для учета

(16) Да тут хотя бы 4 года прожить, чтобы мир не навернулся. Какие 30 лет :)

(18) Вот трезвая оценка! Поддерживаю

(0) Кстати, ТС. Почитай вдумчиво (17)

(4) Go пока не умер, но с него все бегут. Перспектив нет.
И как сказал ТС, там сейчас слишком много разрабов, и мало работы.

(6) Особенность 1С только в ограниченности Россией. В остальном это такой же ЯП как и другие, с точки зрения ИИ. Так что скоро и его захватит ИИ, просто с небольшим отставанием от западных аналогов. Думаю, года через 2 будет точно так же, как сейчас в других языках.

(15) Причины спада разные. По отраслям спад из-за спада экономики в целом. В IT к этой причине прибавляется еще и развитие ИИ. Поэтому по тем отраслям спад когда-нибудь заменится на подъем, а в IT такого уже никогда не будет. Зарплаты айтишников перестанут выбиваться из общего уровня. Халява долго не могла продолжаться.

(22) В языке 1С нет методов изменения метаданных. "С точки зрения ИИ", как вы говорите, это может оказаться фатальным минусом

(24) Ты совершенно прав. Это возможно. С вероятностью чуть более чем ноль.

(23) Ошибаетесь. Зарплаты айтишников будут ровно такими же, как у всех. Около 0

(26) Ты троллишь что ли?

(25) Для 1С (17) невозможно организовать без извращений типа выгрузки в XML файлы и запуска Конфигуратора в пакетном режиме

(27) Нет я серьезно. Найма не будет. Он уже прекращается. Вы разве не видите?

Щас ребята будут подбивать инвестиции в нейросетки и охереют. Будет картинка похлеще доткомов, запомните этот твит.

(30) Тяжело будет всем инвесторам. Неважно во что они вкладывались, в ИИ или еще во что-то. Как раз тем, кто вложился в ИИ будет какое-то время полегче

(29) Настанет критический момент AI slop через 5 лет, возрастет найм хороших специалистов (которых уже практически не останется, т.к. ИИ отупляет).
Операторов-кодогенераторов ИИ будут увольнять пачками.

(28) Все что мешает использованию ИИ в 1С будет устранено фирмой 1С, или другими разработчиками.

(32) Через 5 лет ИИ станет сам хорошим специалистом. Он уже сейчас неплохо конкурирует с людьми. А в будущем будет только обгонять людей.

(35) из последних научных данных ИИ начинает обучаться сам на себе и деградировать ))) Поэтому хорошая голова всегда будет в цене.

(35) Этот недостаток уже нашли и пофиксили.

(26) Рекомендую переквалифицироваться в разработчики Кобола и Фортрана.

Там по-прежнему железобетонная защита от ИИ, а зарплаты после последних известных событий взлетели до небес.  

Всё-таки есть особая интеллектуальная прелесть в том, чтобы писать код, который старше большинства современных фреймворков, пережил несколько поколений программистов и при этом до сих пор заставляет банки и авиакомпании работать без сбоев — пока все остальные бегают за очередным «революционным» стеком, который устареет раньше, чем ты допишешь свой следующий commit.

(0) Если вы не выдерживаете конкуренцию в Go, с чего вы решили что выдержите её в 1С? Всерьёз думаете у нас тут всё много проще и какой-то слабо конкурентный рынок?

(37) С чего вы взяли что ИИ не умеет в Фортран и Кобол? Умеет не хуже, чем в Python. "Железобетонная защита" может быть только в ЯП, который вы придумали сегодня утром

(33) Вопрос только в том, когда. До, того как это будет уже бесполезно, или после

(32) Через 5 лет найма не будет в принципе

(40) Ответ: До. Иначе будет проигрыш в гонке с конкурентами, которые быстрее оседлают ИИ и ускачут далеко вперед.

"Если в вашем бизнесе нет ИИ, значит вас нет в бизнесе" (с) Я

(35) "Через 5 лет ИИ станет сам хорошим специалистом"
(41) "Через 5 лет найма не будет в принципе"
Еще раз объясняю всяким изGOям:
- ИИ в принципе сложный алгоритм симуляции человеческой деятельности
- ИИ является следующей ступенью развития поиска в Интернете
- ИИ аккумулирует опыт высококлассных специалистов-людей и передает его в другой форме
- ИИ обходит систему интеллектуальной собственности и ворует хорошие наработки программистов-людей выдавая за свои.

(42) Вот и я об этом. Либо будет проигрыш, либо нет

(43) Алгоритм ИИ проще, чем 50% обработок на Инфостарте.

Encoder, decoder, посередине формула:

Attention(Q, K, V) = softmax((Q * K^T) / sqrt(d_k)) * V

(42) "Если в вашем бизнесе нет ИИ, значит вас нет в бизнесе" (с) Я

Вы уже продаете какой-то курс, нейро-инструмены или консалтинг, по теме как не вылететь из своего бизнеса, потому что вы сказали, что если там нет ИИ, то и собственников там тоже нет?

(42) Грезы:
"Если в вашем бизнесе нет ИИ, значит вас нет в бизнесе"
Еще одно маркетинговое профессиональное разводилово на хайпе.

Реальность:
Если у Вас решение основанное на облаке - Вы можете лишиться его за одну секунду. Его просто выключат(санкции, блокировки, грохнут дата-центр и др.)!

(47) Какой процент ФОТ в среднем у бизнеса?

Кстати, а почему иишнице до сих пор коболовую кодобазу никто не скормил, чтоб заменить поиск "остродефицитных коболоидов"?

(49) С чего вы взяли, что "никто не скормил"? Вы пробовали писать на Коболе с помощью ИИ? Нет? Так идите, попробуйте

(49) Скорее всего, по той же причине, по которой Неуловимый Джо является неуловимым :))

(50) Не, я после 1990-го с коболом, 3*тьфу, не сталкивался.

(51) Вряд ли. Потребность-то переноса с кобола на современные Яву - есть.

(51) Прикольно на вас ребята смотреть. Похоже, вы всегда пишите о том, чего не знаете. А когда вам предлагают узнать, делаете "фи!"

(52) Ну "столкнись" сейчас. В чем проблема?

(54) Ты так и не осилил привести пример, который я у тебя просил? Продолжай дальше своё пустое балабольство, не подкреплённое ничем реальным.

(56) Я привел тебе пример. Ты не осилил его проверить

(57) Никакого примера не было. Давай уже ссылку, я проверю. Снова прошу, но проверять пока нечего.

(39) сразу видно эксперта. Да.

(58) Да пожалуйста, мне повторить не трудно.
Берешь SOTA модель. Используешь что-нибудь, что обеспечивает диалог с моделью с поддержкой инструментов (tools). Лучше всего это делать через API.
Начинаешь диалог с моделью. Говоришь ей, какой учет ты хочешь вести. Модель начинает "душнить" (в хорошем смысле этого слова), задавать наводящие вопросы. Отвечаешь на вопросы модели и получаешь базу

(59) Да. Я, в отличие от вас, писал на Коболе с помощью ИИ

(60) "Берешь что-нибудь где-нибудь, как-нибудь используешь, и что-то получаешь."© замурчательно.
(55) а нахрена мне это?

(60) что там с блокчейном? есть новости? Когда уже мы все в курьеры переопределимся и в дворники клининг-менеджеры?

"Избавление от необходимости понимать..."