|
OFF: Является ли энтузиазм эмоцией? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Амулет
29.06.20
✎
16:11
|
Недавно с помощью Википедии выяснил, что некоторые ученые -психологи считают энтузиазм эмоцией.
Проверка с помощью толковых словарей ясности не прибавила. Ожегов утверждает, что энтузиазм есть душевный подъём, сильная увлечённость. Но это же смешно! В чем может измеряться подъем духа, неужели в сантиметрах? Толковый словарь Ефремовой ничуть не лучше: высокая степень воодушевления, душевный подъем. Опять мимо, то же самое, только другими словами. Да и содержательная часть такого описания находится на уровне жителей 19 века с их нелепыми представлении о бессмертной душе или хоты бы приравнивании к ней психической жизни человека. Как думают мистяне? Является ли энтузиазм эмоцией? Или же это волевое стремление к цели? |
|||
|
14
ДенисЧ
29.06.20
✎
17:24
|
да
Безусловно, эмоция. Википедия не ошибается! |
|||
|
15
dezss
29.06.20
✎
17:27
|
Соглашусь с товарищем из (5)
Безусловно, эмоция. Википедия не ошибается! |
|||
|
78
Лефмихалыч
30.06.20
✎
14:12
|
(0) эмоция - это психический процесс. Исходя из этого эмоцией является и энтузиазм, и апатия, и даже внимание.
Другое дело, что некоторые неспециалисты любят своими линейками, на которых за отметкой 22 ничего нет, измерять всё кругом и путают свое понимание эмоций, как психических процессов, вызванных массированными выбросами гормонов, с общим определением этого процесса. Безусловно, эмоция. Википедия не ошибается! |
|||
|
79
Dzenn
гуру
30.06.20
✎
14:19
|
Ну а что же это, если не эмоция?
Безусловно, эмоция. Википедия не ошибается! |
| Форум | Правила | Описание | Секции | Поиск |