|
Почему в перемещении товаров не видно поле (3.0) | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Мисти
24.03.14
✎
16:32
|
Не видно поле - "ДокументОприходования"
|
|||
|
1
VikingKosmo
24.03.14
✎
16:34
|
Жесть то какая...
|
|||
|
2
Мисти
24.03.14
✎
16:36
|
Видимость - галка стоит, внутри никакой новой видимости не устанавливается, от функциональных опций не зависит, в режиме предприятия галку поставила (показывать)
|
|||
|
3
VikingKosmo
24.03.14
✎
16:37
|
ПользовательскаяВидимость какая галка стоит?
|
|||
|
4
Мисти
24.03.14
✎
16:39
|
О! А туда я не залезала. Какая-то стоит! Поставлю всем!
|
|||
|
5
VikingKosmo
24.03.14
✎
16:40
|
Я бы так не торопился...
|
|||
|
6
Люблю 1с
24.03.14
✎
16:52
|
ждем-с новый вопрос...
|
|||
|
7
Мисти
24.03.14
✎
17:07
|
(5) Почему?
|
|||
|
8
VikingKosmo
24.03.14
✎
17:08
|
(7) Там общей галки не было, или для конкретной роли?
|
|||
|
9
Мисти
24.03.14
✎
17:12
|
Общей не было, а для конкретных = всех какая-то неполноценная рыжая галочка. Что удивительно - не помогла ни галка сверху, ни галки для роли "полные права".
|
|||
|
10
Мисти
24.03.14
✎
17:14
|
Я просто сдаюсь уже. Нет больше ни одной идеи.
|
|||
|
11
VikingKosmo
24.03.14
✎
17:14
|
(9) Должна помочь общая галка
|
|||
|
12
VikingKosmo
24.03.14
✎
17:14
|
а остальные лучше не трогать :)
|
|||
|
13
Мисти
24.03.14
✎
17:15
|
(12) Почему не трогать?
Не помогла! |
|||
|
14
Torquader
24.03.14
✎
17:18
|
(10) Сдаваться надо было в самом начале, а то пользователи заклюют за такое "умение доводить программы".
|
|||
|
15
Мисти
24.03.14
✎
17:22
|
(14) А я уверена, что в итоге всё заработает как надо!
Вот бы только видимость найти! |
|||
|
16
VikingKosmo
24.03.14
✎
17:25
|
(15) Видимость устанавливается:
1. Непосредственно свойством Видимость. 2. Свойством "ПользовательскаяВидимость". 3. Функциональными опциями. 4. Условным оформлением. Я мог конечно, что то пропустить, но начал бы с проверки этих вариантов. |
|||
|
17
Мисти
24.03.14
✎
17:27
|
Еще "права" на закладке "дополнительно"!
По-моему, собака там порылась! |
|||
|
18
Мисти
24.03.14
✎
17:37
|
Нет, там тоже стоит гадка у полных прав и почти у всех!
|
|||
|
19
Мисти
24.03.14
✎
17:41
|
Вау! В оформлении!
|
|||
|
20
Мисти
24.03.14
✎
17:42
|
( СпособОценкиМПЗПоСредней Равно "Истина" ИЛИ ТипСкладаОтправитель Равно "Перечисление.ТипыСкладов.НеавтоматизированнаяТорговаяТочка" )
Странно! Что видно - если по средней. Казалось бы - наоборот! |
|||
|
21
VikingKosmo
24.03.14
✎
17:45
|
(20) что в УО указано конкретно? Там можно указать хоть Видимость = Ложь, хоть Истина.
|
|||
|
22
Мисти
24.03.14
✎
17:50
|
(21) Ага, точно. если по средней, то видимость - Ложь.
Спасибо!! |
|||
|
23
VikingKosmo
24.03.14
✎
17:52
|
(22) Обращайся :)
|
|||
|
24
Мисти
24.03.14
✎
17:52
|
Мне это нужно для того, что еще в 2.0 мы приспособили документ "перемещение товаров" для перемещения по МЦ.04.
А, может, в 3.0 это по-другому решается? Поводки при обновлении перенеслись, а дальше как лучше? |
|||
|
25
Torquader
24.03.14
✎
17:53
|
Что-то мне кажется, что данная картинка очень повысит желание автора - разбираться во всём самой.
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/9/108/337/108337475_BABA_YAGA_KOMPYUTER.jpg |
|||
|
26
Люблю 1с
24.03.14
✎
18:01
|
(25) сомневаюсь
|
|||
|
27
Torquader
24.03.14
✎
18:02
|
||||
|
28
Люблю 1с
24.03.14
✎
18:05
|
(27) не... тут поможет полное отключение от интернета и отправка учить СП (для начала)
|
|||
|
29
Torquader
24.03.14
✎
18:08
|
(28) Ну мы же не садисты.
|
|||
|
30
VikingKosmo
24.03.14
✎
18:10
|
(28) Это не наши методы :)
|
|||
|
31
Люблю 1с
24.03.14
✎
18:11
|
(30) (29) ну тогда терпите
|
|||
|
32
Люблю 1с
24.03.14
✎
18:11
|
+ (31) подобные темы
|
|||
|
33
VikingKosmo
24.03.14
✎
18:12
|
(31) а чего их терпеть то? Чисто поржать :)
|
|||
|
34
Люблю 1с
24.03.14
✎
18:15
|
(33) кому как, но меня подобные темы начинают бесить, ибо реально - маразм
|
|||
|
35
VikingKosmo
24.03.14
✎
18:17
|
(34) а меня нет. Я сам был новичком тупил не детски, да и до сих пор этим страдаю зачастую. Так что, если не можете изменить ситуацию, измените свое отношение к ней (с) Уж не помню кто.
|
|||
|
36
Люблю 1с
24.03.14
✎
18:23
|
(35) все мы тупили и тупим, но со временем начинаем с таким успехом пользоваться поисками, что подобные темы уже не нужны. к тому же, раз за разом приходится пытаться читать мысли автора темы, дабы понять что же он хочет. автор либо не знает, либо забыл, что грамотно поставленный вопрос уже содержит в себе ответ (не раз такое было, что написав стартовое сообщение для темы, что необходимость в ее создании отпадала)
|
|||
|
37
Мисти
24.03.14
✎
18:30
|
Вот прекрасно сформулированный вопрос: Каким документом в БП3.0 рекомендуется делать перемещение инвентаря за балансом по счету МЦ.04.
Например - МО лицо уходит в отпуск - у них принято в Бух. учете перевешивать ответственность на заместителя. |
| Форум | Правила | Описание | Секции | Поиск |