Из документа Реализация товаров и услуг (Услуги) в БП 3.0 делаем печать акта акта об оказании услуг.

Релиз 3.0.29.8: на печать выходит в графе заказчик фактический адрес заказчика.
Сравнили с релизом 3.0.27.9 - там адреса нету вообще.

Сравним общие модули, ПечатьТорговыхДокументов:
1) 3.0.27.9, строка 582: ПредставлениеПолучателя = ОбщегоНазначенияБПВызовСервера.ОписаниеОрганизации(СведенияОКонтрагенте,
            "НаименованиеДляПечатныхФорм,ИНН,Телефоны,НомерСчета,Банк,БИК,КоррСчет");
2) 3.0.29.8, строка 594:
ПредставлениеПолучателя = ОбщегоНазначенияБПВызовСервера.ОписаниеОрганизации(СведенияОКонтрагенте,
            "НаименованиеДляПечатныхФорм,ИНН,ФактическийАдрес,Телефоны,НомерСчета,Банк,БИК,КоррСчет");

В макет это представлениеПолучателя и идет.

Не могли бы вы прокомментировать.
Надо вместо фактического печатать юрадрес.

(0) Вместо "Фактический" пишите "Юридический", чего тут комментировать то.

(1) Конфа на замочке. Тут только внешнюю форму делать. Да вот только зачем? Какой резон было 1Су туда писать фактический адрес? Фактический адрес - это дело, вообще-то, никто не хочет светить налоговой, если он не совпадает с юридическим. Так зачем же его писать в акт?

(2) Что за бред, какой "светить налоговой"? Фактический адрес у вас написан в учредительных документах.

(3) Вот такие же и сидят в 1С...

(3) В малом бизнесе очень много у кого фактический адрес не совпадает с юридическим. При этом налоговая за это жучит - дескать, если сидишь еще по одному адресу, значит, делай обособленное подразделение. И вообще тут у тебя должна документация храниться по ГК. Люди давай судиться, судебная практика противоречивая (то на стороне ФНС, то на стороне налогоплательщиков). В общем, очень многие не хотели бы светить свой фактический адрес налоговой. Т.е. он нужен только при личном визите в офис.

В общем, так быть, судя по всему, не должно - это либо ошибка методистов 1С, либо программистов.

(3) Вот тут кары разные:
http://www.klerk.ru/law/articles/57703/