В результате обновлений(обновлялись через миллион релизов), образовалась большая разница по счету 41(суммовая БУ). После некоторых копаний в коде(пока больше не хочется :( ), выяснил что себестоимость списания расчитывается по ресурсу СуммаНУ. Ранее, судя по сравнению баз(со старой копией), она расчитывлась По ресурсу Сумма. Насколько это вообще нормально. В каком релизе такая радость произошла. И по возможности подкинте вариант решения данной проблемы. Кроме как ручной корректировки.
************
З.Ы.Клиент обновлялся сам, копии баз не сохранились.
Вопрос снимается, слегка затупил, да и позиция(номенклатура по которой отслеживал) попалась неудачная + поверхностные знания типовой.
"Складской учет только по количеству", вот зачем нужно было его менять?
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший