|
Как лучше скрестить самописку, файл оператора ЭДО и Клеверенс | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
eddy_n
03.05.26
✎
22:31
|
Есть нетиповая на основе 11.4, ЭДО-файл Поступления товаров, предполагается также работа с ТСД через Клеверенс. Может кто-нибудь уже работает в таком или близком к этому окружении и подскажет оптимальную стратегию формирования дока Приобретени е товаров в свете агрессивного государственного регулирования, а проще стартующей скоро маркируемости.
|
|||
|
1
Garykom
гуру
03.05.26
✎
22:42
|
Чем не устраивает старая технология "нанять программиста"?
|
|||
|
2
eddy_n
03.05.26
✎
22:56
|
(1) Я вроде не из леса вышел.
|
|||
|
3
eddy_n
03.05.26
✎
22:58
|
(1) С детства велосипеды не приучен изобретать
|
|||
|
4
p-soft
03.05.26
✎
23:06
|
в процессах поступления товара отчитываться о полученных марках не нужно. поэтому оптимальная стратегия - сначала почитать теорию. программиста нанять всегда успеете.
|
|||
|
5
H A D G E H O G s
03.05.26
✎
23:11
|
(0) Обновиться до УТ11.5. Пострадать с Клеверенс. Прийти к нам, только если готовы на долго, дорого и больно и у вас много денег.
Потому что маркировка - это долго и дорого и больно, особенно в типовых 1С и если у вас процессы сложнее ИП купил/ИП продал без регистрации и смс. |
|||
|
6
eddy_n
03.05.26
✎
23:14
|
(4) Под стратегией прежде всего понимается минимизация человеческого труда и максимизация отсутствия человеческих ошибок.
|
|||
|
7
eddy_n
03.05.26
✎
23:15
|
(5) Спс, конечно, но забыл написать - обновляться до УТ 11.5 - не предлагать. Это не наш путь.
|
|||
|
8
H A D G E H O G s
03.05.26
✎
23:16
|
(0) Что за товар?
|
|||
|
9
H A D G E H O G s
03.05.26
✎
23:17
|
(7) Придется его пройти. Потому что:
ЭТО НЕИЗБЕЖНО
|
|||
|
10
eddy_n
03.05.26
✎
23:18
|
Ещё одну вещь упустил при описании вводных данных - это как водится интеграция с БП. Её пока нет. Бухгалтерия пока в полуавтономном от УТ плавании. Они завязаны прежде всего на ЭДО и уходить от этого не собираются
|
|||
|
11
H A D G E H O G s
03.05.26
✎
23:19
|
(6) Люди живут в своей, фантазительной реальности.
|
|||
|
12
H A D G E H O G s
03.05.26
✎
23:20
|
(10) Позовите специалиста.
|
|||
|
13
eddy_n
03.05.26
✎
23:20
|
(8) Всякий-разный. Но не продукты, алкоголь, табак. Но ясно, что и нас не обойдет маркировка.
|
|||
|
14
eddy_n
03.05.26
✎
23:21
|
(12) До боли знакомая фраза.
|
|||
|
15
H A D G E H O G s
03.05.26
✎
23:22
|
(13) Ну все же. Какие товарные категории?
|
|||
|
16
eddy_n
03.05.26
✎
23:22
|
(11) Реальность у всех одна, только каждый видит по-своему пути решения очередной раздражающей задачи.
|
|||
|
17
eddy_n
03.05.26
✎
23:27
|
(15) Легче идти от исключения: нет текстиля, духов, строительных материалов, медицины, печатной продукции
|
|||
|
18
H A D G E H O G s
03.05.26
✎
23:30
|
(17) И плюсом нет продуктов питания, пива и табачки?
|
|||
|
19
eddy_n
03.05.26
✎
23:31
|
(17) + А также нет пока обуви и кормов для животных
|
|||
|
20
eddy_n
03.05.26
✎
23:32
|
(18) Нет и не будет.
|
|||
|
21
p-soft
03.05.26
✎
23:33
|
(7) тогда ставим отдельно складскую программу, сканируем марки на отгрузку, передаем марки в реализацию, туда где эдо стоит.
|
|||
|
22
eddy_n
03.05.26
✎
23:35
|
(21) Забыл ещё сказать - программы типа Акселота не предлагать
|
|||
|
23
p-soft
03.05.26
✎
23:40
|
(22) могу свой софт предложить, с более низкой стоимостью внедрения и владения, чем у акселота.
|
|||
|
24
H A D G E H O G s
03.05.26
✎
23:41
|
Задайте себе вопросы:
1) Будет ли у вас прямой импорт 2) Кто ваши поставщики - будут ли они присылать вам корректные ЭДО, соответствующие реальному товару. Что они будут вам присылать в ЭДО (КИТУ/КИГУ/марки). 3) Зачем вам ТСД на поступлении. Вы будете сверять факт с учетом? Насколько детально? Паллета/коробка/марка? Сколько марок из паллеты брать минимум. Будете ли перепаковывать при пересорте коробок в паллете/ марок в коробке? Отправлять факт переупаковки в ЧЗ? Будете ли формировать акт расхождения при несответствии марок или для дальней доставки - типо принимать все марки и списывать отсутствующие? 4) Как вы будете заполнять результат проверки марок в ПТУ? Типовой охеренной восьмикратной обработкой загрузки из ТСД или напрямую в табличную часть? 5) Сможет ли поддержка (не сможет) Клеверенс разрулить непонятную ситуацию в какой-то моменте? 6) Сможете ли вы поддерживать в актуальном состоянии обмен с ЧЗ устаревшей УТ11.4. Каким образом? Выделите и привяжите цепью специально обученного прога, который: a) Сделает велосипед обмена с новой версией АПИ ЧЗ. б) Будет тягать типовые модули обмена с УТ11.5, рождая франкенштейна. Удачи, денег, дачи. |
|||
|
25
eddy_n
03.05.26
✎
23:44
|
(23) Спасибо. Но сейчас акцент чисто на марки. Без усложнения того, с чем работает народ. Люди и так не могут очухаться от РНПТ, которое им навязали на всякий в УТ.
|
|||
|
26
H A D G E H O G s
03.05.26
✎
23:44
|
(23) Он на 1С написан с полностью открытым кодом?
|
|||
|
27
p-soft
03.05.26
✎
23:49
|
(26) модуль управления адресами написан на 1с, полностью открыт. модуль управления тсд открыт в части интеграции с 1с, само мобильное приложение на java, условно закрыто.
|
|||
|
28
eddy_n
03.05.26
✎
23:52
|
(24) Спс за участие, но боюсь не смогу ответить на всё. То, что из себя представляет зверь под названием 'типовая', я знаком не понаслышке. Прямого импорта пока не предполагается, но кто может поручиться за обратное? Ясно, что предстоит сверять то, что прилетит из ЭДО и то, что реально принято по факту. Как лучше разруливать ситуацию - пока непонятно. Ясно, что есть в природе решение - использовать типовую УТ 11.5 в качестве некого шлюза между 11.4 и ЧЗ, естественно со всевозможными способами обмена между ними.
|
|||
|
29
p-soft
03.05.26
✎
23:53
|
(25) марки без склада как бутер без колбасы))
реально, то что я предлагаю очень сильно разгружает учет, делая его более линейным. на моем опыте, склад в ут постоянно требовал участия айти, склад вынесенный наружу полностью управляется оператором. есть пример склада 4тыс.кв.м, который год уже живет без поддержки, сами рулят. |
|||
|
30
eddy_n
03.05.26
✎
23:56
|
(24) Детализация проверки факта с учётом будет опускаться до уровня конкретной марки.
|
|||
|
31
eddy_n
03.05.26
✎
23:57
|
(29) Адр. склад уже есть. Он не претендует на супер-мега-совершенство в своём классе, но жить можно
|
|||
|
32
p-soft
04.05.26
✎
00:04
|
(31) ну это уже неплохо. тогда в чем переживания? обязательно марки нужны при отгрузке - сканируете и шлете в эдо.. хотя то в чем сейчас работает тсд вам еще "доставит".. тут сегодня еще тема пробегала про проверку марок - учесть возможно надо
|
|||
|
33
H A D G E H O G s
04.05.26
✎
00:11
|
(31) Вон, берите решение p-soft, вы подходите друг к другу.
|
|||
|
34
eddy_n
04.05.26
✎
00:11
|
(32) Проблема - в автоматизции процесса приёма маркированного товара на склад. Какой автомат выбрать? Ясно, что ручное пиканье тоже никто не отменял - в ручном режиме вставлять представление марки непосредственно в док Приобретения.
|
|||
|
35
eddy_n
04.05.26
✎
00:14
|
Клеверенс просто сегодня у всех на слуху по работе с ТСД
|
|||
|
36
p-soft
04.05.26
✎
00:16
|
(34) читайте внимательно пост (4).
вы марки через эдо получаете. а при импорте еще проще - вы сами их выдаете (с нюансами, куда без них). (33) нервные клетки не восстанавливаются. но зато их так заманчиво много.. |
|||
|
37
p-soft
04.05.26
✎
00:18
|
(35) правильный маркетинг, завидую.
|
|||
|
38
H A D G E H O G s
04.05.26
✎
00:20
|
(36) Автор хочет сверить факт с учетом, а не тупо заполнить марочный состав в ПТУ.
"нервные клетки не восстанавливаются. но зато их так заманчиво много.. " Не-не-не, нужно сделать это, особенно в свете вашей фразы " есть пример склада 4тыс.кв.м, который год уже живет без поддержки, сами рулят. " Твои опекуны мертвы. |
|||
|
39
eddy_n
04.05.26
✎
00:27
|
(36) Импорта пока нет и не будет в перспективе. То, что получаем марки через ЭДО - ещё ничего не значит.
|
|||
|
40
p-soft
04.05.26
✎
00:28
|
(38) автор нам скажет что он хочет.
про склад не шутка - владелец бизнеса странный, после внедрения не дал денег на поддержку. но! все работает! уже год. связка ут 11 + моя вмс. тысяч 7 sku, упаковка и ширпотреб разный, собственная розница 30 магазинов и опт. сильно далеко от мск. в жизни такое случается, что мы бываем не правы. |
|||
|
41
p-soft
04.05.26
✎
00:30
|
(39) марки через эдо означает то что вы их приняли.
вы можете их сверить с тем что пришло физически, если позволяет ситуация. но вы обязаны зафиксировать их передучу. от этого и пляшем |
|||
|
42
eddy_n
04.05.26
✎
00:31
|
(40) В качестве саморекламы?
|
|||
|
43
eddy_n
04.05.26
✎
00:33
|
(41) На худой конец зафиксировать можно и в ЛК ЧЗ. Посадить отдельно обученного человека, пусть шпарит. Не тысяча позиций в день.
|
|||
|
44
p-soft
04.05.26
✎
00:34
|
(42) это реальный опыт. я сейчас наблюдаю тысяч 45 квадратов складов под своим софтом, могу долго кейсы описывать.
|
|||
|
45
p-soft
04.05.26
✎
00:36
|
(43) что именно вы собрались фиксировать в лк чз?
еще раз, если вы получатель - вы тупо получаете. вы можете отклонить весь документ в эдо, не более |
|||
|
46
eddy_n
04.05.26
✎
00:42
|
(45) Как будет разруливаться ситуация, если я получил кота в мешке?
|
|||
|
47
eddy_n
04.05.26
✎
00:43
|
(44) Верю. Я не Станиславский.
|
|||
|
48
p-soft
04.05.26
✎
00:47
|
(46) вы получили кота в мешке. тут два варианта: кот вам нравится или нет.
если кот не нравится - аннулируете сделку. передача некорректных марок является нарушением закона - это хорошее основание договориться с поставщиком. если есть подозрение на нарушение - вам придется проверять входящие марки. |
|||
|
49
p-soft
04.05.26
✎
00:49
|
(47) да мне все равно, спасибо.
|
|||
|
50
p-soft
04.05.26
✎
00:51
|
(48) так вот про проверку входящих марок: могут быть разные моменты, с криво-напечатанными и дублями. тут надо иметь софт для проверки, и мы возвращаемся к моему предложению)
|
|||
|
51
eddy_n
04.05.26
✎
01:05
|
(48) Что значит, аннулируете сделку? Акт расхождения для чего существует?
|
|||
|
52
p-soft
04.05.26
✎
01:11
|
(51) там есть нюансы. тем более, акта расхождений с маркировкой у вас нет. я бы предложил перевести процессна бухию, но у вас обмена нет
|
|||
|
53
eddy_n
04.05.26
✎
01:12
|
(52) Спасибо, конечно, но бухия всячески открещивается от марок.
|
|||
|
54
eddy_n
04.05.26
✎
01:16
|
(52) А док Акт о расхождениях после приёмки - это что?
|
|||
|
55
p-soft
04.05.26
✎
01:16
|
(53) ну это да. у меня на проекте сейчас ситуация примерно та же - 11.2 и бухия "не хочет". маркировка впереди - эл.тех.товар. клиент выбрал переход на 11.5. пишу перенос данных.
|
|||
|
56
p-soft
04.05.26
✎
01:19
|
(54) акт о расхождениях в старых конфах без учета марок. просто так его оформить не получится.
|
|||
|
57
eddy_n
04.05.26
✎
01:19
|
(55) Чему отдано предпочтение при переносе инфы?
|
|||
|
58
eddy_n
04.05.26
✎
01:21
|
(56) Это всё понятно. Я, естественно, уже много чего доработал в 11.4.
|
|||
|
59
p-soft
04.05.26
✎
01:26
|
(57) максимально восстановить учет за период с начала года до перехода. переход в августе.
конфу выбрали с црм от раруса, с пересмотром работы менеджеров. перенос пишу через вэб-сервис + json. сделал пока только справочники. базе 10 лет, 40 гиг, народу человек 70. |
|||
|
60
p-soft
04.05.26
✎
02:10
|
(38) кстати, тема для скептиков! могу организовать просмотр реально работающего на моем софте склада. склад в Видном, 2 ангара по 1тыс.кв.м. классика: ут + wms, маркировка присутствует.
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |