Зачем нужны справочник "Ключи аналитики учета номенклатуры" и регистр сведений "Аналитика учета номенклатуры", имеющие сходную структуру?
Почему нельзя было обойтись одним справочником?
Если мне нужно создать ключ для записи в движения регистра накопления, надо ли создать запись в регистре сведений?

это философический вопрос

(1) ОК.
Но третий вопрос не дает возможности философствовать - опасаюсь последствий.

(2) открой книжку по РАУЗ,
в ней есть пространное объяснение

(3) Это ту, которая для УПП? Или еще какую-то? У меня нету ее.
Так запись-таки записывать?

(4) нелепый вопрос,
в справочнике не храняться аналитики

в РС хранятся значения ключа аналитики я так понимаю :)

(6) угу
УТ 11 == УПП

(0) Оно там вроде само создается, не ?

(8)А если я программно создам элемент справочника?
Хотя, надо посмотреть обработчики в модуле объекта.

(9)[А если я программно создам элемент справочника]
и он чудесным образом из названия извлечёт аналитики и запишет их в Рг сведений ?

(10) Вот я и усомнился.
А чуда я не вижу - в справочнике есть реквизиты "Номенклатура","Склад" и "Характеристика".

хм... а мне почему-то кажется, что записи по аналитике делаются в момент оприходования товара...

(12) Но если мой документ перемещает его на другой склад, нужно новую запись делать, если ее нет.